导语科学研究中如何应对网络信息的瞬息万变：不知道如何让下手做医学科研设计，赶快跟着来学习吧！ 来源：医学统计分析精粹微信（已获得转载许可，作为交流学习之用）

　　科研设计，讲求精准，即同时控制系统误差和随机误差，追求更高的准确度和精确度。以打靶为例：

　　下面一组图，上图为系统误差（准确度），下图为随机误差（精确度）。

　　在上述基础上，将问题进一步细分：

　　于是，就谈到科学研究中如何应对网络信息的瞬息万变了科研设计最高端的一点东西，三大常见偏倚。通俗讲，偏倚，就是指影响你估计准确性的东西，让你回回打靶都朝某个特定方向偏的东西。

　　控制偏倚是技术活儿，也是最能体现审稿人，答辩委员能力的地方。如果实在控制不了，在讨论中自曝短处，也可以让他们无话可说，但若你偷偷的避而不谈，遇到真专家，可就不好过关了。

　　这三大偏倚，以后再继续详细阐述。

　　研究设计的基本要素、基本原则，都是老生长谈的问题了：

　　以下，是常用的实验研究的设计方法（本来是有动画的）：

　　完全随机设计：

　　配对设计：

　　配伍组设计：

　　交叉设计：

　　交叉设计要求同一个对象，既要做实验组，又要做对照组，中间还要休息下（避免它自己也忘了自己是实验组还是对照组——洗脱期）。

　　析因设计：

　　然后他们各自又有一定的优缺点：

　　临床研究，名气最大的就是RCT了，随机对照试验。

　　高大上的东西，我一贯都是不愿意讲的。除了Trial，用的多的，就是观察性研究设计了。常见以下几种必赢下载：

　　依次介绍下（原来也是有动画的哦~）bwin·必赢：

　　Case Report：

　　现况调查，就是常见的调查型文章：

　　调查就涉及到样本获取，抽样方法：

　　病例对照研究：

　　这种研究实施的难度并不高，但高大上的名字使其尊贵很多，多找几个患者，回顾一下病史，便是一篇文章。

　　注意图中箭头，研究时从右向左展开。过去靠回忆，即是上文提到的，信息偏倚。

　　队列研究：

　　队列研究近几年在国内也是雨后春笋般。。。研究质量就不评论了，但国内学者确实有钱了。

　　几个经典研究讲完了，后面就是一个比较，不同研究的身份地位是不同的。

　　但其实有一点是永恒的：你作为一个研究者，付出的努力越大，证据级别就越高。

　　——这句话是我自己说的，不用给我纠正。

　　挑出来的片子就这几张吧，以后有时间给大家一一展开。大概每张片子，都可以说上几个钟头。

　　什么？你还不知道如何下手写？怕写不好？不用怕！

　　MedSci邀请了5位经验丰富的讲师并携手BMJ open，共同设计了课表，精心打造10堂课，建群并手把手教你如何做设计，不管是你对自己的临床研究足够自信，还是还希望知道研究设计存在哪些待改进的地方，都欢迎你来参加MedSci临床研究方案设计大赛！

　　5位讲师，10堂专业课程+梅斯独家的BMJ Open中文课程资料，21天教你从0到投稿

　　立即扫码报名：